作者： root

      全国人大常务委员会副委员长、民盟中央主席、中国科学院院士丁仲礼，十一届全国政协副主席李金华，中国工程院院士、原国家铁道部副部长孙永福等领导；全国人大代表、中国工程院院士樊代明、张伯礼、刘昌孝、杨宝峰、李玉等多名著名专家；国家科技部、发改委、农业农村部、自然资源部、国家林草局、国家卫健委、国家药品监督管理局等多部委相关部门的领导、院士、专家、国医大师、名老中医，院校、三甲医院负责人，健康产业、医药企业的代表，地方政府领导等出席、支持会议。

        论坛期间，作为大健康领域的重要内容之一，与会专家就“林业大健康产业与食药同源”的主题进行了广泛交流。我会刘立军理事长作为专家，在出席该主题圆桌对话环节期间，就我国森林疗养的理念、模式和现状等进行了分享，并指出：森林疗养被称为当前最先进、最前沿和最贴近民生的理念和模式，因其国家受益、公众受益、林业受益的特点，已被国际社会崇尚而备受关注。森林疗养是大健康的重要组成部分，是践行“绿水青山就是金山银山”的具体体现，是实现“健康中国”战略的重要步骤。森林疗养以防病治病、促进健康为目的且不采用任何医治手段，它的本质就是通过大自然进行健康管理，是辅助或替代治疗的方法。

        森林疗养是我们于10多年前从国际社会引进的理念和模式，通过若干年的探索并结合我国的国情民情和林情，探索出了以森林疗法为主体，以其他如温泉、芳香、食疗、运动、园艺等疗法为辅助，最终形成了具有中国特色和元素的森林疗养模式，因此，森林疗养是以自然为药，是根据访客健康管理需求而选择相应的干预方法。

      上述森林医学实证研究工作是由中国林学会森林疗养分会和中国林业科学研究院林业科技信息研究所共同申请、经国家林草局批准实施的“中国南方主要森林医学实证指标与评价研究”项目的重要研究内容。该项目旨在对森林医学的理论与方法等开展系统研究，并探索出一套适于中国南方森林医学实证的标准与指标体系，充分开发和利用森林的多功能效益，不仅对于预防和改善生活习惯病，对满足公众身体健康需求，提高生活品质均具有重要的现实意义。

        本次森林医学实证研究严格采用国际社会公认的循证医学的措施和程序，通过比较城市和森林环境高血压志愿者身体各项指标变化，以验证森林环境能对高血压患者产生辅助治疗作用。为确保医学实证的有效性和科学性，本次研究在杭州市招募了35位高血压志愿者，并随机分配到了杭州城区（对照组）和千岛湖龙川湾景区（试验组），有10余年森林医学实证经验的王国付教授有针对性地设计了三天两晚的医学实证方案，并配备了丰富实践经验的医护人员全程参与，同时邀请了专业从事心理学的专家予以辅助，确保了医学实证工作顺利实施。下一步，王国付教授将根据医学实证获取的数据予以分析研究并最终得出结论。

        中国林学会森林疗养分会秉承科学、严谨、专业的态度，以权威的森林医学实证数据为依据，坚持森林疗养最大限度的彰显森林本身的价值、坚持辅助替代治疗和以自然为药的原则，加之构建专业的森林疗养设施和培训专业人员参与，在学习借鉴国际社会先进的理念和模式的基础上，已初步探索出了一套适合我国国情、民情和林情、具有中国特色和元素的森林疗养模式和体系，并将全力助力“健康中国”在各地脚踏实地的发展。

刘立军

中国林学会森林疗养分会理事长

中林联智库专家

原国家林业局对外合作项目中心副主任

2011年引进森林疗养国际理念、技术和模式，并致力于全国的普及与推广，同时积极探索与国际接轨、构建中国特色的森林疗养体系与模式。已发表森林疗养相关论述十余万字，与人合著《森林疗养漫谈》等著作。

中国林学会森林疗养分会理事长刘立军接受中林联智库专访，详细介绍分析了德国、日本、韩国森林健康养生产业的发展模式，并就中国的森林康养医学实证研究、林业部门的职能作用、森林康养目前发展所面临的困境分享了精彩的观点。

一、利用优秀自然环境资源，开展健康养生产业的发展模式中，从资源和产业发展的可持续角度看，您觉得德国、日本、韩国模式，哪种发展模式更具借鉴性？

“德国具有比较成熟、完整的产业模式；日本主要是靠团体组织推动，并非政府主导；韩国以福祉型模式的自然休养为主。”

首先不管德国、日本还是韩国包括其他开展森林疗养/康养（或自然疗养地医疗、森林疗法、森林治愈等称呼）的国家，目前虽称呼各自不尽相同，模式和做法也各有不同，但均将其与医学紧密相连，视为预防和替代治疗的方法和模式，并以此开展了相关的研究和实践，不仅仅是德日韩三国，也是国际社会的核心和共性，同时这也正是我们于2011年引入国际社会森林疗养理念的初衷。其实称呼是次要的，关键是要看其内涵，就是我们常说的，不要看是怎么说的，关键是看是怎么做的。

国际社会广泛认为，自然疗养起源于德国，是基于历史悠久的欧洲传统自然疗法发展形成的旨在增强机体抵抗力、锻炼机体调节能力、消除身体不适并促进健康生活方式。目前德国已经具有了比较成熟、完整的产业模式，自然疗法纳入医保体系，可医保报销，享受医保报销的自然疗养地达394家，已成规模，国民每4年可享受3周的自然疗养医保福利。德国模式的自然疗养地医疗，是结合各地自然环境的优势，采取诸如以水疗法、植物疗法、运动疗法、营养疗法等相关自然疗法进行健康管理。

日本主要是靠团体组织推动，并非政府主导。通常有两种模式，一种是森林疗法模式，通过循证医学的措施等对相关地域的森林环境进行实证评估，并以此为依据认定森林环境对人体健康影响的功效；另一种是森林浴模式，就是不拘泥于循证医学的实证，只是在良好的森林环境中活动，以达到促进健康的作用。前者有循证医学的指标指数量化，后者没有。通常认为，日本在对森林疗法的循证医学研究方面走在了前面，并且已经有了65个通过了循证医学实证的基地。然而在产业方面，因制度和体制等原因，其福祉性内涵较为浓厚，产业方面虽有成功的案例，但尚不成熟，也未形成规模。据了解，日本也有部分从事森林疗法的医务工作者在推动森林疗法纳入医保，但是难度很大，目前有保险公司与医疗部门配合开始介入森林疗法领域，但能够适用于医保的以森林疗法为主体的疗养地几乎没有。

韩国模式与日本大同小异，两种模式都有，但以福祉型模式的自然休养为主，时间也较长，韩国已经建设了百余处自然休养林，并且把自然休养林里的疗养/康养等养生项目打包做成福祉卡，免费发放给国民，国民可凭福祉卡免费预约一定数量的森林养生项目。近些年，韩国也引入了森林疗法的理念和模式，并为此韩国建设了若干个山林治愈院开展专业的治愈课程，参与治愈课程需提前预约且收取费用。这一点是我们需要学习和借鉴的。

二、以科耐普自然疗法闻名的巴登沃利斯霍芬小镇，您觉得那里让您印象最深刻的是什么？为什么自然疗法、健康养生旅游在德国民众中有如此高的接受度？

“德国的自然疗养地经过了100多年的积累和发展，仅仅是一个自然疗养地效果的科学认证就需要至少十年的时间。”

其实健康养生不仅仅是德国民众，所有、特别是发达国家的民众均重视利用森林环境进行养生。中国的先人们早已知道森林环境对人体健康的重要性，皇家行宫、居士们的别院等均建在环境优美之地，只是他们只知其然不知其所以然罢了。利用现代医学的手段，通过循证医学的方法可以相对明确森林环境对人体健康的益处。

森林疗养/康养给人们提供的是正能量，不需要采用任何医疗措施和药物手段就可以达到增进健康、治未病的效果，应该说这是养生的最高境界，因此得到了人们的了解且认识到森林疗养/康养效果。

德国的巴登沃利斯霍芬小镇中心的自然疗养公园令人印象深刻，会惊叹原来公园居然可以这样设计，赤足步道、枝条浴、泥浴等，任何你可以想到的自然疗法项目在这个公园里都可以找到。德国的自然疗养地经过了100多年的积累和发展，仅仅是一个自然疗养地效果的科学认证就需要至少十年的时间。然而坦率的说德国并不称其为疗法，也不称为森林疗养、康养，而是称为Kurort，而翻译过来就是：治疗地、疗养地、保养地。在德国的自然疗法中，只有克奈圃疗法、气候疗法涉及到利用森林资源进行健康管理。

三、在国外，林业部门在森林健康养生产业发展上，是如何发挥作用的？比如在德国，地方林业部门，在健康养生旅游目的地的开发和发展上，发挥了哪些职能作用？

“各国开展森林疗养/康养过程中林业部门发挥的作用各有千秋，多种多样。”

据了解，德国林业部门在森林养生旅游方面主要做了一件事就是制定法律，联邦森林法中规定，无论公有还是私有林地，人在林地内都可以自由穿行，不能设置阻拦，这为林地服务大众提供了一个法律保障。此外，一些自然疗养产业基础良好的地区进一步发掘森林在自然疗养中的作用。比如波罗的海沿岸的梅前州作为德国乃至欧洲的休闲疗养胜地，将疗养用途写入州森林法，并由林业部门主导，在健康产业参与下明确了疗养林和水疗林的概念，制定了欧洲首个疗养林和水疗林结构指标清单，对林地状况、配套服务、治疗方案和专业人员等方面设置了具体规定。日本有一个关于林地的“综合保养地域整备法”，这个法律仅是简化了林地转为综合保养地的程序。日本将国有林中适宜人活动的大部分区域划为休养林，人们可以自由出入。近些年日本林业开展区域振兴、乡村振兴的一大重点，以休养林为核心开展乡村旅游、森林疗养等森林服务业。设立专项预算经费，支持选定“休养林”示范基地中的基础设施等建设和宣传工作。日本现已确定的60余处森林疗法基地很多建在休养林内。韩国的林业部门为了推进森林休养政策，上世纪八十年代开始建立自然休养林并引入森林解说，推动政府制定了相关法律，将森林福祉作为国民福利的一个组成部分，并为此成立了相应机构，通过组织建立森林幼儿园、森林营地、森林治愈基地等措施具体发挥“森林福祉”。

        霍振彬董事长、高申奇院长先后介绍了中林联近年的主要工作，特别是开展自然教育、森林疗养等工作中的探索和思考。中林联近年来在自然教育、森林康养等领域做了一些有意义尝试并取得的初步成效，如承接了“中德财政合作贵州省森林可持续经营项目”《森林教育指南》的修订，与北京林业大学合作即将出版自然教育方面的科普/指南等系列丛书，同时在开展区域产业发展规划中适时引入森林康养、森林疗养和自然教育等理念，并根据业务发展的需要着力引进和培养符合行业发展需要的专家智库团队和专业规划设计团队。同时也谈到了在自身工作观察到的目前自然教育和森林大健康产业发展中亟待解决的若干问题，表达了中林联希望在全国自然教育总校和中国林学会森林疗养分会的指导下，为自然教育、森林疗养的社会普及、人才培养和产业培育领域尽一份力量的愿望。

        赵树丛理事长充分肯定了中林联在自然教育、森林大健康领域所做的工作。他指出：以高质量的森林生态环境为基础，发展自然教育、森林疗养是继天保、退耕等重大保护修复工程后我国林业又一个的新阶段，是森林自然价值的新发现，是贯彻落实习总书记“两山”理论的重要抓手，这些新型业态对于各地的社会经济发展、乡村振兴等领域将发挥重要作用，需要全社会的共同关注和支持。中国林学会和全国自然教育总校一贯支持和引导相关产业健康发展，赞同以产、学、研、用一体化的形式进行产业孵化和培育，因此鼓励并支持广大科研教育单位、企事业单位积极参与。

        赵树丛理事长原则同意将中林联自主出版的自然教育专著作为全国自然教育总校的推荐用书，并同意中国林学会森林疗养分会与中林联在专业人才培养、产业发展规划等方面达成的战略共识。

        会后，刘立军理事长和高申奇院长分别代表双方签署了关于森林疗养工作的战略合作协议。基于此，双方将本着“优势互补、重点推进、互利互赢、共谋发展”的原则，选择具有良好基础和发展潜力的区域，融合双方产业与专业优势，努力营造森林大健康氛围的同时，共同打造各具专业化、个性化、差异化的、具有辅助和替代医疗效果的森林疗养基地，使地方的森林大健康产业发展更具特色、竞争力和创新驱动力！

        相信通过双方的精诚务实合作，定能在推动国家大健康产业发展进程中发挥更大作用！